近来，多家银行上浮大额存单存款利率，让银行“存款大战”再起波澜。新京报记者近来得悉，现在四大行一年期30万大额存单均较基准利率上浮45%，有股份制银行100万起存的大额存单上浮50%，城商行上浮起伏到达55%。
除了遵从逐利准则以外，还要考虑效劳，当地性中小银行或许更有竞争力
银行间的存款大战早就不是新闻了，但因为国家的利率管制使得银行间的竞争也是有限度的，就现在四大行一年期30万大额存单均较基准利率上浮45%，有股份制银行100万起存的大额存单上浮50%，城商行上浮起伏到达55%。
如在这中心挑选，当然遵从本钱逐利的观点。其实，问题的关键在于危险巨细，也就是身为存款人在挑选存款时分不止重视利率，还重视银行的声誉，即对财物的维护才能，但其实，就我国存款维护准则而言，底子无需介意所谓的50万限额，说句不恰当的话，作为我国的公民还能不信任政府吗?也就是说，银行之间的安全性是不用过多考虑，主要是考虑利率的凹凸。
我觉得大额存款挑选银行的战略的确很对，如果是小额存款，我想大部分人会挑选将钱放在各种货币基金或乃至是一些app理财软件，其在利率优势上甩银行几条街，那么银行明显不在考虑之列。
但大额存款必定银行的安全性就更具喜爱性了银行收存款，加上大额存单比较一般存款利率更高，且具有流动性，既满意了存款者对资金保值的需求，又满意了其意外开销所需的流动性，至于其背面的安全问题只存在于非银行机构和银行之间。
除掉收益性考虑，效劳也是一个考量因素，当地银行因为方针的约束力弱，更具有自主性，会给予购买者更多挑选，并且比较大银行来说从业人员因事务需求更重视效劳态度。因而，综上考虑当地性银行更具有竞争性。
